Adoption and Effect of Agricultural Technologies on Welfare of Farmers in NorthEast Nigeria

Abstract

Farmers in North-eastern Nigeria were characterized by low yield as a result of poor adoption of improved agricultural technologies. Most studies focused on the socioeconomic and institutional drivers of agricultural technologies. However, technological characteristics were less emphasized. This study however considered technological characteristics in addition to socio-economic and institutional factors. Besides, this study further analysed beyond drivers of adoption of agricultural technologies to the effect of adoption of agricultural technologies in broader sense on welfare of farmers and its determinants in North-east Nigeria. Multi-stage sampling method was used to arrive at 600 farmers/participants. Data were collected using questionnaire which were analysed using descriptive statistics, ordered logistic regression and ANOVA. The result revealed that adoption status of agricultural technologies in North-Eastern Nigeria significantly (P≤0.01) varied across category of adopters (adopters, semi-adopters and non-adopters). Adopters’ category was higher and statistically differed from semi adopters and nonadopters categories. Sex, age, extension contact, short maturity period, access to credit and high productivity were positively significant (P≤0.01, P≤0.01, P≤0.01, P≤0.05, P≤0.05 and P≤0.1 respectively). Farming experience, farm size, shelf life and fruit size were negative but significant (P≤0.01, P≤0.01, P≤0.01 and P≤0.1 respectively). The adopters were higher in their annual farm income compared to the semi-adopters (P≤0.01) with a total sum of ₦618052.979. Adopters had higher non-farm income than the semi-adopters and non-adopters by ₦207191.740 and ₦103101.420 (P≤0.01 & P≤0.05 respectively). Adopters had higher total annual income than the semi-adopters by ₦825244.719 (P≤0.01). Heterogeneity of farm income, non-farm income and total farm income were not found. It can therefore, be concluded that adoption of agricultural technologies improved farmers’ welfare. Hence, it is recommended that livelihood should be improved and strengthened through agricultural innovations; Crops with higher yielding potentials and short maturity should be given priority and Agricultural extension services should be enhanced.

Les agriculteurs du nord-est du Nigéria se caractérisaient par un faible rendement en raison d’une mauvaise adoption des technologies agricoles améliorées. La plupart des études se sont concentrées sur les moteurs socio-économiques et institutionnels des technologies agricoles. Cependant, les caractéristiques technologiques ont été moins soulignées. Cette étude a toutefois pris en compte les caractéristiques technologiques en plus des facteurs socio-économiques et institutionnels. En outre, cette étude a analysé plus en détail, au-delà des moteurs de l’adoption des technologies agricoles, l’effet de l’adoption des technologies agricoles au sens large sur le bien-être des agriculteurs et ses déterminants dans le nord-est du Nigeria. La méthode d’échantillonnage à plusieurs étapes a été utilisée pour arriver à 600 agriculteurs/participants. Les données ont été recueillies à l’aide d'un questionnaire qui a été analysé à l’aide de statistiques descriptives, d’une régression logistique ordonnée et d’une ANOVA. Le résultat a révélé que le statut d’adoption des technologies agricoles dans le nord-est du Nigeria variait de manière significative (P≤0,01) selon la catégorie d’adoptants (adoptants, semi-adoptants et nonadoptants). La catégorie des adoptants était plus élevée et différait statistiquement des catégories des semi-adoptants et des non-adoptants. Le sexe, l’âge, le contact d'extension,  la courte période de maturité, l’accès au crédit et la productivité élevée étaient positivement significatifs (P≤0,01, P≤0,01, P≤0,01, P≤0,05, P≤0,05 et P≤0,1 respectivement). L’expérience agricole, la taille de l’exploitation, la durée de conservation et la taille des fruits étaient négatives mais significatives (P≤0,01, P≤0,01, P≤0,01 et P≤0,1 respectivement). Les adoptants avaient un revenu agricole annuel plus élevé que les semiadoptants (P≤0,01) avec une somme totale de ₦618052,979. Les adoptants avaient un revenu non agricole plus élevé que les semi-adoptants et les non-adoptants de ₦207191.740 et ₦103101.420 (P≤0.01 & P≤0.05 respectivement). Les adoptants avaient un revenu annuel total plus élevé que les semi-adoptants de ₦825244,719 (P≤0,01). L’hétérogénéité du revenu agricole, du revenu non agricole et du revenu agricole total n'a pas été constatée. On peut donc conclure que l’adoption de technologies agricoles a amélioré le bien-être des agriculteurs. Par conséquent, il est recommandé que les moyens de subsistance soient améliorés et renforcés grâce à des innovations agricoles ; Les cultures à haut potentiel de rendement et à courte maturité doivent être prioritaires et les services de vulgarisation agricole doivent être renforcés.

اتسم المزارعون في شم الشرق نيجيريا بإنتاجية من خفضة نتيجة سوء تبنيا لتقنيات الزراعية المحسنة. ركز تم عظم
الدراسات على الدوافع االجتماعية واالقتصادية والمؤسسية للتقنيات الزراعية. ومع ذلك، كانت الخصائص التكنولوجية
أقل تأكيدا. لكن هذه الدراسة أخذت في االعتبار الخصائص التكنولوجية باإلضافة إلى العوامل االجتماعية واالقتصادية
والمؤسسية. إلى جانب ذلك، قامت هذه الدراسة بتحليل أبعد من دوافع تبني التقنيات الزراعية إلى تأثير اعتماد التقنيات
الزراعية بمعنى أوسع على رفاهية المزارعين ومحدداته في شمال شرق نيجيريا. تم استخدام طريقة أخذ العينات متعددة
136
المراحل للوصول إلى 600 مزارع / مشارك. تم جمع البيانات باستخدام االستبيان الذي تم تحليله باستخدام اإلحصاء
الوصفي واالنحدار اللوجستي المرتبو .ANOVA كشفت النتيجة أن حالة تبني التقنيات الزراعية في شمال شرق
نيجيريا تباينت بشكل كبير (01.0≤P (عبر فئة المتبنين) المتبنين، شبه المتبنين وغير المتبنين )كانت فئة المتبنين أعلى
واختلفت إحصائيًا عن الفئات شبه المتبنية وغير المتبنية. كان الجنس والعمر واالتصال الممتد وفترة النضج القصيرة
P≤0.05 و P≤0.05 و P≤0.01 و P≤0.01 و) P≤0.01 إيجابية معنوية العالية واإلنتاجية االئتمان إلى والوصول
و 1.P0 على التوالي(. كانت تجربة االستزراع وحجم المزرعة ومدة الصالحية وحجم الثمار سلبية ولكن معنوية
01.0≤P(و 01.0≤P و 01.0≤P و 1.P0 على التوالي(. كان المتبنون أعلى في دخلهم الزراعي السنوي مقارنة
بأشباه المتبنين (01.0≤P (بإجمالي إجمال يقدره 979.618052 ين . كان لدى المتبنين دخل غير زراعي أعلى من
كان .(التوالي على 103101.420 (P≤0.01 & P≤0.05 و 207191.740 بمقدار المتبنين وغير المتبنين شبه
لدى المتبنين إجمال يدخل سنوي أعلى من شبه المتبنين بمقدار .(01.0≤P (719.825244 ₦ لم يت مال عثور على
عدم تجانس دخل المزرعة والدخل غير الزراعي وإجمال يدخل المزرعة. لذلك يمكن استنتاج أن اعتماد التقنيات
الزراعية أدى إلى تحسين رفاهية المزارعين .ومنثم، يوصى بضرورة تحسين سبل العيش وتقويتها من خالل االبتكارات
الزراعية؛ وينبغي إعطاء األولوية للمحاصيل ذات اإلمكانات العالية الغلة والنضج القصير، كما ينبغي تعزيز خدمات